Ma che c’entra il verde che ride con il Libano? Qualcuno forse ricorderà che questa estate nella guerra tra Israele ed Hezbollah gli israeliani avevano pensato bene di bombardare una raffineria nei pressi di Jiyyeh, poco a sud di Beirut. L’operazione militare comportò il danno collateralambientale di 15.000 tonnellate di olio combustibile finite in mare a inzaccherare non solo il cormorano di turno (immagine), ma anche una delle coste più turistiche del Medioriente.

Nel settembre 2006 Ministero della Difesa, degli Esteri e dell’Ambiente italiani dissero: ghe pensi mì e in poco tempo salparono dalle coste patrie messinesi un pattugliatore d’altura classe “Diciotti”, il Corsi (CP 906) ed un supply vessel civile della società Castalia Ecolmar (tanto per fare gli internescional e per metterci di mezzo l’Impregilo). E per non farci mancare nulla si levò in volo pure un ATR 42 della Guardia Costiera con funzioni di monitoraggio e controllo strumentale delle coste e delle acque circostanti l’area per verificare l’opportunità di ulteriori interventi.

Niente da dire se non che la faccenda non si chiude esattamente come riporta il comunicato del Ministero dell’ambiente italiota: “Operazione riuscita, ora pensiamo all’Africa”. Poco oltre il Commissario Straordinario dell’Apat, Giancarlo Viglione, che ha partecipato alla missione ci fa sapere che: “Grazie all’intervento della missione italiana nell’estate del 2006, quel gravissimo danno ambientale in Libano oggi non esiste più”. Chi volesse leggere il comunicato intero può dare un’occhiata qui.

Ma esattamente 4 giorni prima del comunicato del nostro ministero, il 13 maggio 2007 su uno dei siti di notizie delle Nazioni Unite compariva questo titolo: “LEBANON: Environmentalists urge quicker clean-up as oil-spill again threatens sea” ossia: gli ambientalisti libanesi dicono che è meglio darsi una mossa altrimenti il petrolio minaccerà ancora le coste. Anche in questo caso chi ha interesse alla notizia intera può dare un’occhiata qui.

Chi ce la conta giusta?

A far un po’ di ricerche si scoprono un bel po’ di cose: innanzitutto che la missione verde italica non serviva a pulire mari e coste, ma a monitorare i danni, tracciare linee guida per la pulizia e marginalmente rimuovere porzioni di residui oleosi: dal sito del Ministero dell’Ambiente libanese si deduce che gli italiani hanno ripulito 16 metri cubi di sabbia e raccolto 50 metri cubi di petrolio su un totale di 1026.1 metri cubi di petrolio e 1344 metri cubi di sabbia. 4 milioni di Euro. In secondo luogo la pulizia vera e propria l’hanno finanziata gli americani tramite USAID che ha dato i soldi ad alcune ONG libanesi: 5 milioni di dollari. Terza cosa: o l’assistenza tecnica italiana non valeva una cicca o non si sono spiegati bene: la minaccia attuale infatti consiste nell’ammasso di contenitori utilizzati per ripulire mare e coste abbandonati sulle spiagge. Ora che viene il caldo questi contenitori cominciano a perdere, quando sono semplici sacchi di plastica si sciolgono e… voilà: ecco di nuovo i cormorani darsela a gambe levate e con loro i potenziali turisti.

Beh non c’è che dire: Pecoraro penserà pure all’Africa ora, ma intanto in Libano l’emergenza non è per nulla finita e noi rischiamo di aver buttato a mare 4 milioni di euro. E meno male che, sempre secondo il nostro ministro dell’Ambiente, alle belle notizie non si da mai il dovuto risalto…

Per approfondimenti:

Sito del Ministero dell’Ambiente libanese (sono disponibili tutti i rapporti di coloro che hanno contribuito finora al progetto, che ovviamente non sono solo gli italiani.)

Video di 4 minuti prodotto grazie alla Cooperazione italiana.

Sito di un gruppo di attivisti per la pulizia volontaria delle coste (sito in inglese).

Una delle ONG libanesi che si è occupata della pulizia (sito in francese).

• la pedopornografia online in aumento,
• la campagna di Bush a favore dell’astinenza per i giovani non funziona,
• l’UNHCR convoca una conferenza internazionale per i profughi iracheni

Pedopornografia
La Internet Watch Foundation (IWF) rivela che negli ultimi tre anni il numero di immagini pedopornografiche che girano sulla rete è quadruplicato. Qui si trova un’utile sintesi dei dati presentati nel rapporto del IWF.

Secondo John Carr, esperto di sicurezza internet della National Children’s Home – NHC, la colpa sarebbe delle Istituzioni internazionali (Interpol, Europol, G8 e UN) a cui mancherebbe la volontà politica di affrontare il problema. Ma guarda un po’…

Inoltre, mentre risulta ‘abbastanza’ semplice scovare i consumatori e i distributori di pedopornografia, difficile sembra essere scovare i produttori. Ma ariguarda un po’…

E pensare che solo qualche giorno fa mi ero rincuorato per la notizia riportata da un amico secondo cui starebbe aumentando la pedopornografia ‘fake’. Niente: solo una magra consolazione…

La notizia mi arriva da CRIN che riporta un articolo del quotidiano inglese Guardian.

Ne parla pure Punto Informatico, ma io son stato più veloce di loro di un giorno… Zac!

Astinenza ragazzi, astinenza!
Dal 1998 ad oggi gli americani hanno buttato dalla finestra 1 miliardo di dollari per convincere i ‘giovani’ a non fare sesso. E l’amministrazione Bush ha pensato bene che valesse la pena andare a menarlo anche in Africa, soprattutto in Uganda dove, dietro la scusa della lotta all’AIDS, i predicozzi moralisti non si risparmiano mai (a proposito il Word Food Program, siccome non ha più soldi riduce le razioni alimentari agli ugandesi… per saperne di più voilà)

Ma la cosa ancora più assurda di tutta la vicenda è che il congresso americano ha dovuto pure fare una ricerca per capire che la campagna a favore dell’astinenza è una stronzata: dei 2000 adolescenti intervistati praticamente nessuno di quelli che erano stati sottoposti alla campagna NO SEX ha mostrato comportamenti sessuali differenti da quelli cui era stato risparmiato il lavaggio del cervello purificatore puritano.

Il pastore di anime Bush ne ha detto una delle sue: “Non si è data una vera opportunità alla campagna per l’astinenza, ma quando la si prova (l’astinenza) funziona. Di sicuro!”. E lui già da governatore dello stato del Texas qualche chance al programma di astinenza l’aveva pur data, spendendo già negli anni ’90 circa 10 milioni di dollari all’anno in programmi ‘educativi’ NO SEX. Di recente, visto che gli andava male ha esteso il budget a 100 milioni di dollari all’anno e ha esteso l’età dei destinatari della campagna agli adulti tra i 20 e 29 anni. Simpatico no? Considerando che dalla ricerca del Mathematica Policy Research l’età media in cui i ‘giovani’ americani perdono la verginità (sia che ricevano educazione NO SEX che educazione SAFE SEX) è di circa 15 anni…

La notizia ancora una volta mi arriva da CRIN che cita un articolo del Guardian.
Qui un interessante rapporto di Human Rights Watch sull’impatto della campagna NO SEX in Uganda.

I profughi iracheni
Forse non tutti sanno che… ci sono circa 4 milioni di profughi e sfollati iracheni. Questa è la più imponente mobilitazione forzata di persone in Medioriente dal 1948 quando la creazione dello stato di Israele determinò quel casino che tutti sappiamo (ma che tutti facciamo presto a dimenticarci).
Eppure pensare che all’inizio della guerra tutti si stupirono del fatto che non ci fossero profughi… Che fine avranno fatto? Eccoli qui, scappano alla chetichella e a piccoli gruppi dall’inferno che gli americani hanno saputo ricreare a sostituzione di quello di Saddam.

1,9 milioni sono gli sfollati e circa 2 milioni sono scappati dall’Iraq nei paesi vicini. Certo non ci sono epiche fughe da Esodo, ma la gente scappa. In realtà tra il 2003 e il 2005 circa 300.000 iracheni erano ritornati in ‘patria’, ma dopo gli attacchi ai luoghi sacri degli sciiti circa 800.000 persone sono di nuovo scappate dalle loro case. In questo ultimo periodo sono circa 50.000 al mese gli iracheni che scappano dall’Iraq.

Come cigliegina sulla torta non dimentichiamoci che quelli che stanno peggio sono i… palestinesi. Unico popolo al mondo a cui dovrebbe essere riconosciuto lo status di doppio-profugo. Scappati dalla Palestina e rifugiatisi in Iraq ora riscappano senza che nessuno se li pigli. Stanno accampati ai confini in tende di fortuna… Ne parlava anche IRIN la scorsa settimana.

Oggi l’UNHCR vuole portare l’attenzione della comunità internazionale sul problema convocando a Ginevra (figurati se la facevano in Iraq…) una conferenza internazionale a cui partecipano rappresentanti di oltre 60 paesi.

Riporta la notizia Reliefweb.

“la modella Lyia Kebede è stata nominata a Ginevra dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms) come testimonial per la salute della madre, del neonato e del bambino. Il ruolo della nuova ambasciatrice sarà quello di attrarre l’attenzione sul dramma di oltre mezzo milione di donne che muoiono ogni anno durante la gravidanza e il parto e di quasi 11 milioni di bambini che perdono la vita prima dei cinque anni. “Nel mio paese una donna su 14 muore durante la gravidanza o il parto e due bambini su dieci muoiono prima dei cinque anni. Voglio utilizzare la mia immagine – ha detto Liya – per fare in modo che la morte di queste donne e di questi bambini non passi più inosservata e che si possa reagire”

Bene! E la Repubblica ha colto subito il messaggio: invece di darci delle informazioni sul perchè una donna su 14 in Etiopia muore di parto ci mette una bella galleria di immagini della gnoccolona etiope. Ora possiamo reagire a questa tragedia trascurata e… farci una piccola pippa.

Ahh, dimenticavo, un complimento anche all’OMS per la scelta.

In coda all’interessante servizio TELECOM: DEBITI E SPIE, come consuetudine della passata serie, la Gabanelli ha tentato di tirarci su il morale con il servizio di chiusura, della serie GOODNEWS.

La buona notizia che ieri sera ci ha raccontato Giuliano Marrucci riguardava l’autocostruzione (sul sito della trasmissione è disponibile sia la trascrizione che il video del servizio completo).

 Ora semplifico un po’, tanto chi vuole si guarda il video o si legge la trascrizione del servizio.

Allora siamo a Paderno Dugnano e ci sono Maurizio, Aurelia, Camel e Leonardo: tutti immigrati, tutti lavoratori, tutti con lo stesso problema, la casa. Con il loro stipendio non ce la fanno a fare un mutuo e intanto buttano i soldi in affitto.

Arriva la ONG Alisei che si propone di assisterli nell’autocostruzione della propria casa: i 5 ottengono un appezzamento di terreno dal comune e si mettono al lavoro nel tempo libero, nelle giornate di vacanza, nelle pause dei turni di lavoro. E Alisei li aiuta per tutto quanto riguarda gli aspetti della direzione lavori. Riporto dal loro sito: “architetti, consulenti esperti in materia di immigrazione, mediatori, amministratori, tutte persone che si sono occupate e si occupano di implementare, sostenere e accompagnare gli autocostruttori in tutte le fasi del progetto fino al termine della edificazione delle case.”

E poi, dopo due anni di fatiche potranno entrare nella loro nuova casa con un mutuo di 600 euro al mese (quanto ora alcuni di loro pagano di affitto) per 20 anni. E Giuliano Rinucci, con la sua voce fuori campo, ci dice che per gente come loro due anni di sacrifici sono il male minore…

Beh è qui che comincio a dubitare che la notizia sia tanto buona.

In che senso per gente come loro due anni di fatica sono il male minore? Ma la casa non è un diritto per soddisfare il quale dovrebbe bastare lo stipendio? I limiti di reddito per accedere alle case popolari sono troppo bassi? E allora ci si arrangi: sta casa se la costruiscano da soli, privandosi del tempo libero, delle vacanze, dei turni di riposo… Beh non mi sembra così diverso dallo sfruttamento bello e buono, considerando che comunque un mutuo dovranno comunque pagarlo.

Il punto non è tanto collocare in una sorta di sottomercato l’aucostruzione, ma capire perchè quella “domanda” non possa trovare sbocco sul mercato immobiliare. Certo i tecnici di Alisei non fanno mica un danno e non prevaricano nessuno nelle scelte circa il proprio tempo libero, però questa loro presunta ‘neutralità’ evita di porre domande radicali per risolvere il problema abitativo alla radice.

E di più: in chiusura del servizio di Report vediamo pure case autocostruite negli anni ’50, quando “tutto era più semplice”. Ora invece:

GIANFRANCO MASSETTI- Sindaco Paderno Dugnano
Oggi non è più possibile fare un’autocostruzione.

GIULIANO MARRUCCI
Perché?

GIANFRANCO MASSETTI- Sindaco Paderno Dugnano
Perché le norme sulla sicurezza, le regole della società, la programmazione urbanistica sono talmente complesse che non puoi costruire da solo nulla oggi. Oggi nei nostri territori c’è una pressione edilizia talmente forte che non puoi pensare di lasciare allo spontaneismo.

GIULIANO MARRUCCI FUORI CAMPO
E infatti qui nessuno costruisce come gli pare perche’ c’è chi controlla, verifica e impone il rispetto di regole urbanistiche e di sicurezza…

Ossia da quando tutto è più complicato si trova pure la collocazione lavorativa per i ‘consulenti’ di Alisei… Bah!

Non sarà che le ONG dovrebbero incominciare a farsi delle domande politiche piuttosto che continuare a reclamare una pretesa neutralità e un puro ruolo tecnico? Le neutre ’risposte alternative’ ai problemi sociali non fanno che smorzare un più che legittimo ‘conflitto sociale’. E’ per questo che ci servono le ONG non-assistenzialiste?

To be continued…

La privacy la privacy mioddio!!!

Chissà come mai della privacy ce ne si può fottere se in prima pagina si sbattono dei bambini palestinesi.

Oggi sui due principali quotidiani nazionali on-line (la Repubblica e il Corriere della Sera) veniamo a sapere che quei cattivoni di Hamas hanno intervistato i figli di una donna kamikaze palestinese, chiedendo loro quanti ebrei avesse ucciso la loro mamma e se, già che c’erano, potessero cantare una canzoncina pro-martirio.

Che la cosa faccia schifo, forse, siamo tutti d’accordo, ma che per dovere di cronaca il filmato sia passato in chiaro mica tanto.

E non solo: la repubblica ha pensato bene di mettere on-line il filmato così come diffuso in rete dall’istituto di ricerche israeliano Memri, riportando così per bene, nella schermata introduttiva i loro nomi e cognomi, oltre che la disgustosa intervista. Di due parole di commento nemmeno a pensarci: figurati! Una cosa così si commenta da sola vero?

Il Corriere, invece, sembra preso da un moto di ‘pudicizia’ e sulla home mette un fotogramma del video con le facce nascoste dei bambini .

Vuoi vedere che questi han capito come ci si comporta? A ben vedere si scopre che c’è pure l’analisi di quella volpe specializzata in palestinesi che è Guido Olimpio, dove… guarda a caso il prode giornalista a difesa della dignità dei due piccoli si premura di ricordarci nomi e cognomi!

Beh fatta la frittata tanto vale… e così anche il Corriere nel suo ‘mediacenter’ passa il video senza la dissimulazione dei volti dei due bambini.

D’accordo: ad Hamas non sono furbi (e magari anche un po’ bastardi), ma quelli della Repubblica e del Corriere oltre a non essere furbi sono anche TANTO BASTARDI! Con la scusa del documento shock mettono in piazza la dignità e la privacy di due bambini. Tanto sono palestinesi no? Son così lontani…

Giusto per rinfrescare la memoria di sti giornalisti nel 2006 il Governo italiano (e non quello palestinese) ha stilato un Regolamento sull’impiego di minori di quattordici anni in programmi televisivi che vieta espressamente di fare quello che oggi tanto orgogliosamente ci han fatto vedere per dimostrare che i barbudos di Hamas son brutti e cattivi. I bambini non se li mangiano ma li mettono alla gogna!

Ma per i giornalisti italiani basta mettere tra virgolette la ‘gogna’ di Hamas per ripropinarcela tal quale e sentirsi la coscienza a posto.

Per chi volesse chiedere lumi: garante@garanteprivacy.it

Un colpo da maestro: liberare il povero Mastrogiacomo per conto e in nome del governo italiano.

Piccolo lui: e pensare che non si è ritagliato nemmeno uno spazietto di visibilità in tutta questa vicenda: è stato nell’ombra, quasi a nascondersi modestamente dai riflettori della ribalta! Quasi come quelli della Comunità di Sant’Egidio.

Forse non avrà avuto candeline da accendere nella sua casetta di Kabul…

E ora una domanda: ma visto che il governo ora va bene anche la querra incomincia a piacergli? E i fondi li riprende, visto che li danno con la mano sinistra?

Dadullah, dadullah ullaàllaà uallalà

s.m.

CO
1 gruppo, ammasso intricato di fili, corde, fibre e sim.: un v. di capelli, di cavi, di fili di lana | estens., groviglio: un v. di corpi ammucchiati

2 fig., confusione, intrico: un v. di idee, di fatti

3 OB LE involto: trovarono, in un gran v. di zendado, una piccola cassettina (Boccaccio)